인모드 FX 포마 차이, 볼살이 없는 얼굴에는 무엇을 쓸까
Toxnfill Note
이 글은 인모드 상담에서 자주 들리는 질문에 답을 드리기 위해 작성되었습니다.
FX와 포마 중 무엇이 더 좋은가가 아니라, 내 볼에 줄여야 할 지방이 있는가입니다. 인모드 FX 포마 차이 하나만 정확히 알아도 상담실에서 물어야 할 것이 달라집니다.
절대적인 것은 아니지만, 장비 이름을 고르기 전에 이 기준을 먼저 세워보시길 권합니다.
인모드 FX 포마 차이, 어디에서 갈릴까
인모드는 고주파 열을 이용해 피부와 그 아래 조직에 변화를 만드는 장비로 알려져 있습니다.
FX와 포마는 같은 장비의 다른 핸드피스이며, 열이 닿는 깊이와 목적이 다릅니다.
| FX | 진공 흡입으로 조직을 당겨 올린 뒤 고주파 열을 피하 지방층까지 전달해, 지방을 줄이면서 조직을 조이는 방향의 핸드피스 |
| 포마 | 흡입 없이 피부 표면에서 진피층까지 열을 고르게 전달해, 콜라겐 수축과 재생으로 탄력을 끌어올리는 방향의 핸드피스 |
인모드 FX 포마 차이는 결국 "빼면서 조이는가, 빼지 않고 당기는가"로 요약됩니다.
한쪽이 강하고 한쪽이 약한 것이 아니라, 열이 일하는 층과 목표가 다르게 설계된 것입니다. 그래서 어느 쪽이 맞는지는 장비가 아니라 내 얼굴이 정합니다.
볼살이 없는 얼굴에는 무엇이 맞을까
볼에 줄일 지방이 거의 없는 얼굴이라면 FX가 하는 일, 즉 지방을 줄이는 과정이 필요하지 않습니다.
줄일 것이 없는 자리에 흡입과 열을 반복하면 볼륨이 더 빠져 보일 수 있다는 점도 고려해야 합니다. 이런 얼굴에서 고민이 처짐이나 탄력 저하라면 포마 방향이 맞는 경우가 많습니다.
반대로 턱선이 뭉개지고 볼 아래가 도톰하게 처지는 얼굴이라면, 열로 당기기만 해서는 무게가 그대로 남습니다.
이때는 FX로 지방을 줄이는 과정이 먼저 오거나, 두 핸드피스를 함께 쓰는 설계가 검토됩니다.
같은 처짐으로 보여도 지방이 만든 처짐인지, 탄력이 빠져 생긴 처짐인지에 따라 답이 갈립니다.
인모드 FX 포마 차이보다 먼저 확인할 것이 내 볼의 지방량인 이유입니다.
톡스앤필은 인모드 상담에서 핸드피스 이름보다 이 지방량과 처짐의 양상을 먼저 확인합니다.
인모드로는 부족한 경우
기준을 세웠더라도 인모드 자체가 답이 아닌 얼굴이 있습니다.
꺼진 볼륨을 채우고 싶은 경우입니다.
인모드는 조직을 줄이거나 당기는 장비이지 채우는 장비가 아니므로, 볼살이 없어 꺼져 보이는 고민을 원하는 만큼 해소하기에는 한계가 있습니다.
그리고 처짐이 깊은 층까지 진행된 경우라면 진피층 탄력 저하가 중심인 초기와 달리, 얼굴 전체가 아래로 내려온 단계에서는 인모드만으로 기대만큼의 변화를 얻기 어려울 수 있습니다.
인모드는 일정 간격을 두고 여러 회를 반복하고, 콜라겐 변화는 시술 후 몇 주에서 몇 달에 걸쳐 나타나는 것으로 알려져 있습니다.
회차와 간격은 피부 상태에 따라 달라지므로 글로 명확한 숫자를 전달하기는 어렵다는 점에 유의하시기 바랍니다.
유명한 시술보다 먼저 볼 것
인모드 상담을 받고 나왔는데 기억에 남는 것이 "FX로 하시죠" 또는 "포마가 맞아요"라는 결론뿐이라면, 그 앞에 어떤 확인이 있었는지 짚어볼 필요가 있습니다.
볼을 만져보며 지방의 양을 가늠했는지, 처짐이 피부 탄력에서 온 것인지 무게에서 온 것인지 이야기가 오갔는지, 그 대화가 없었다면 핸드피스는 얼굴이 아니라 이름으로 정해진 셈입니다.
톡스앤필은 인모드 상담에서 결론을 먼저 말하지 않습니다.
볼의 지방량과 처짐의 양상을 확인하고 나서 FX인지 포마인지, 혹은 인모드가 아닌 다른 접근이 맞는지를 이야기합니다.
인모드 FX 포마 차이는 두 핸드피스의 차이이기 전에 내 얼굴의 차이입니다.
그 차이를 먼저 읽어주는 상담이었는지가, 어떤 핸드피스를 권유받았는지보다 먼저 확인할 일입니다.
